促請房屋委員會向公屋居民提供免租及盡快減租」議案發言

(2007年2月7日)


田北俊議員:代理主席,在今天這項有關公屋居民減租或免租的課題上, 張宇人議員已代表我們提出自由黨的看法。代理主席, 在這個問題上, 我們覺得應該詢問居民或看看民意, 我只是想補充這一點而已。

自由黨在1 月3 1 日至2 月4 日( 即上星期三至星期天) , 透過電話成功訪問了1 2 7 7 名18 歲以上的本港居民,其中接近46 %是公屋居民。我們問他們的第一項問題是很簡單的: 減租1 1. 6 %可否接受? 在所有住戶方面, 即在那1 277 名回覆我們的人當中, 有6 9 %認為可以接受。公屋住戶則更多,有72%認為減租11.6%是可以接受的。認為不可接受的, 在香港所有住戶中有1 4 %, 公屋住戶則有13 %。

第二項我們詢問的問題是, 免租1 個月可否接受? 在所有住戶的答覆中,有7 6 %認為可以接受;在公屋住戶的答覆中 ─ 我們也很驚奇 ─ 認為可以接受的高達8 6 %。至於認為不可以接受的, 在所有住戶中佔17 %, 在公屋住戶中只有9 %。

我們提出的最後一項問題,是按住戶入息和負擔能力推行租金可減可加的機制。所有住戶方面, 認為可以接受的佔70 %, 公屋住戶則較低, 但也有6 0 %; 認為不可以接受的, 在所有住戶中有2 2%, 但公屋住戶則有3 0 %。

自由黨覺得, 這次民意調查有兩個特色: 第一, 接受房屋委員會( " 房委會" )建議的較反對的多很多; 第二, 公屋居民本身接受房委會建議的比率較整體為多。我們覺得, 受影響最大的公屋居民本身, 也認為這項建議事實上是合理和可以接受的。我們可以看到民意是很清晰的,大部分均同意政府的說法。目前公屋住戶的租金和入息比例的中位數為1 4. 8 %, 但租住私人樓宇的, 其租金佔入息高達2 5 %或3 1 %。在這次減租後, 有七成公屋住戶每月只須繳交1 , 50 0 元或以下的租金,如果再進一步提高減免,便會對非公屋居民不公平。居住在公屋的居民可能亦留意到這一點,所以民意調查的結果便是他們也認為可以接受。

自由黨是經過訪問市民而獲得剛才那些數據,我們是聽取民意的,所以會支持政府現時的做法。因此,我們對原議案和修正案也會表決反對。多謝。


©2005 www.jamestien.com 回上頁